come consultar la rubrica durante una conversazione

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Solo Treo - Il forum del miglior smartphone! » SoloTreo - Il forum del miglior smartphone! » Treo Hardware » Treo 680

Pagine: [1], 2

lukyluciano54

00giovedì 22 maggio 2008 22:55

so bene che il treo 680 non è multitask ma qualcuno sa come fare per cosultare la rubrica durante una chiamata senza interromperla? [SM=g7621]

lollograss

00giovedì 22 maggio 2008 23:21

clicchi il tasto telefono e digiti semplicemente il nome ... non c'è bisogno del multitasking per questo

rhinotto

00venerdì 23 maggio 2008 16:19

tra l'altro e' una delle caratteristiche principali del treo...ovvero l'immediatezza con la quale si puo accedere ai dati rubrica [SM=g7935]

!gigi59!

00venerdì 23 maggio 2008 17:38

Si,
ma se sei in una qualsiasi applicazione e ti arriva una telefonata, se non vuoi essere costretto ad uscire dall'applicazione e perdere così la strada di ciò che stavi facendo......devi ricorrere ai barbatrucchi tipo lo Stay put di Phone Technician........ [SM=g7876]

No multitasking....no party,
giusto Lollo? [SM=g7986]

lollograss

00venerdì 23 maggio 2008 23:32

non mi è ai capitata questa situazione ... in genere quando telefono telefono; al max mi succede che mentre scrivo e-mail ni arriva una telefonata, ma come clicco versamail mi torna dov'era... io sto multitasking ancora non l'ho capito

gianverd

00sabato 24 maggio 2008 12:51

Re:

lollograss, 23/05/2008 23.32:
non mi è ai capitata questa situazione ... in genere quando telefono telefono; al max mi succede che mentre scrivo e-mail ni arriva una telefonata, ma come clicco versamail mi torna dov'era... io sto multitasking ancora non l'ho capito

Pure io, ho questa impressione: ho le stesse tipologie.

gianverd

00sabato 24 maggio 2008 12:53

Re:

lollograss, 22/05/2008 23.21:
clicchi il tasto telefono e digiti semplicemente il nome ... non c'è bisogno del multitasking per questo

Oppure clicchi il tasto tastiera e con il cursore centrale vai in rubrica

rhinotto

00domenica 25 maggio 2008 21:43

io mi riferivo semplicemente alla semplicità dell'accesso ai dati rubrica quando si sta TELEFONANDO. Questa secondo me esula dall'essere multitask......la telefonata viene mantenuta e tu sguazzi nella rubrica, agenda...come se niente fosse. Fallo con un 750 con la stessa semplicità, velocità ed immediatezza [SM=g7637]

lollograss

00domenica 25 maggio 2008 22:21

Fallo con un 750 con la stessa semplicità, velocità ed immediatezza

facilissimo clicchi menù, poi scorri la freccia fino alla voce contatti poi scorri l'elenco [SM=g7869]

invece il 680 non è multitasking non puoi cliccare menù ecc... dedvi per forza cliccare solo i tasti di ricerca e farlo immediatamente senza godere del multitasking [SM=g7869]

!gigi59!

00lunedì 26 maggio 2008 08:55

Ma scusate,
secondo voi uvz, io, dr.Marion, lesvents, ecc. siamo tutti koglioni che abbiamo voluto perdere ciò che c'era in Palm OS? [SM=x1485416]

O forse non vi passa per la mente il dubbio che si sia anche acquistato qualcosina in più? [SM=g7840]

Col 750 si fa (e anche meglio) la stessa cosa:
associ un tasto hw ai Contatti.....fine. [SM=g7836]

Digiti direttamente le prime lettere iniziali del contatto che vuoi ricercare e te lo trova.

Col 680, dalla schermata telefono, devi prima premere freccia right per la ricerca.....

Quanto meno sono uguali in questo, basta usare la testa. [SM=g7876]

Certo poi se necessita avere un tasto con sopra disegnata l'icona della rubrica o uno con quella del calendario, allora...... [SM=g7594]

lollograss

00lunedì 26 maggio 2008 10:22

scusa gigi ma se nel 680 hai associato la ricerca dei contatti ai tasti, allora non devi spingere nulla ... basta cliccare i tasti del nome o del cognome

gianverd

00lunedì 26 maggio 2008 10:24

Mi sembra una discussione sul sesso degli angeli! [SM=g7874]

dr.marion

00lunedì 26 maggio 2008 10:41

Re:

lollograss, 23/05/2008 23.32:
non mi è ai capitata questa situazione ... in genere quando telefono telefono; al max mi succede che mentre scrivo e-mail ni arriva una telefonata, ma come clicco versamail mi torna dov'era...

non usi nessun navigatore satellitare ? mai ?

cmq..cosa vuoi che t dica, tanto secondo me rimani della tua idea, almeno finche` non t capitera` d aver bisogno, e allora, forse, ammetterai che sarebbe stato molto meglio avere un device con SO multitasking..

lollograss

00lunedì 26 maggio 2008 11:49

il navigatore lo uso ma ho un garmin ... sai in auto il display grande è molto meglio

!gigi59!

00lunedì 26 maggio 2008 13:00

Re:

gianverd, 26/05/2008 10.24:
Mi sembra una discussione sul sesso degli angeli!

Sei irrecuperabile..... [SM=j7808]

Vastatio

00lunedì 26 maggio 2008 13:46

... che bello una guerra di religione!

Un OS "multitask" ha vantaggi e svantaggi. Se il proprio utilizzo non giustifica i vantaggi quello che rimane sono gli svantaggi.
Discorso analogo per un sistema prevalentemente "monotask".

Cercare di rendere "universale" una scelta, svincolandola dal contesto di utilizzo (là dove c'è possibilità di scelta), è solo un ulteriore motivo per cui la razza umana andrebbe sterminata

!gigi59!

00lunedì 26 maggio 2008 15:59

Re:

Vastatio, 26/05/2008 13.46:
... che bello una guerra di religione!
.......
Cercare di rendere "universale" una scelta, svincolandola dal contesto di utilizzo (là dove c'è possibilità di scelta), è solo un ulteriore motivo per cui la razza umana andrebbe sterminata

Non esageriamo Vas.....

Visto tra l'altro che in passato ho davvero partecipato a qualche guerra di religione (per difendere Palm OS vs WM.....)

Si tratta però di essere obiettivi:

se si dice che Active sync fa cagare, ad es., siamo d'accordo;

non si può però dire che accedi alla rubrica velocemente durante una chiamata solo con Palm OS, perché è una caxxata.....

lollograss

00lunedì 26 maggio 2008 16:18

come anche dire che è più veloce perchè wm è multitasking

dr.marion

00lunedì 26 maggio 2008 17:40

come dire che lo "stay put" d PhoneTechnitian e` uguale al multitasking.. [SM=g7869]

.:uvz:.

00lunedì 26 maggio 2008 17:50

come dire che non se ne può più di sta storia..
ho cominciato io quando presi il 750
e mi "scontrai" con i soliti noti doc, gigi, ecc...
sempre per gli stessi motivi
fortuna poi che anche loro l'hanno preso e, grazie all'esperienza diretta, riescono ad esprimere un giudizio (guarda caso, in linea col mio) obiettivo.
se avete ancora voglia di smentire i soliti luoghi comuni dei soliti noti, fate pure, io faccio prima a dire ad es. a lollo: vendilooo... [SM=g7869]

, sicuro che lo farà
gianverd parla tanto ma alla fine va in giro con un symbian (che non credo proprio meglio di wm), gli altri ancora a raccontarsi di come un OS vecchio di almeno 5 anni (che sono 50 in questo settore) possa (??!!) ritenersi ancora attuale... bah... contenti voi...
è vero: i ppc fanno schifoo!!! [SM=j7808]

Vastatio

00lunedì 26 maggio 2008 19:25

Re: Re:

!gigi59!, 26/05/2008 15.59:

Non esageriamo Vas.....

Visto tra l'altro che in passato ho davvero partecipato a qualche guerra di religione (per difendere Palm OS vs WM.....)

Si tratta però di essere obiettivi:

Difendere palmOS vs WM 2003 è cosa buona e giusta.
Difendere palmOS vs WM5.0 è questione di fede.
Difendere palmOS vs WM6.0 è anacronismo.

Personalmente mi girano le balle a elicottero quando mi arriva una chiamata col TT acceso, anche perché arriva sempre quando sei nell'incrocio maledetto con 12 svolte, 3 sensi unici, 4 vicoli ciechi e e due bisarche che ti chiudono.
Solo che mi giravano ancora di più a non poter usare un PIM degno anche su PC (più PC se vogliamo proprio toccare vette da orgasmo).
Ho buttato WM solo perché girava su un device urribile e ho REALMENTE bisogno di avere il PIM sincronizzato con due pc (altrimenti avrei ripreso un 750).

Per quanto riguarda l'origine di questo pseudo flame è ridicolo. Battibeccare sulla velocità di recupero dei contatti dalla rubrica durante una chiamata è il frangente meno rappresentativo di uno scontro tra WM ( > 5.0 ) e PalmOS.

Sarà che non sono ancora laureato e mi devo ancora abituare ai luoghi comuni sugli ing, ma in uno mi rispecchio: a quasi tutte le domande rispondo "dipende..."

... in effetti ad una no.. Meglio Nvidia o Ati? Nvidia! (a imperituro ringraziamente per aver creato le Voodoo)

.:uvz:.

00lunedì 26 maggio 2008 20:46

Re: Re: Re:

Difendere palmOS vs WM 2003 è cosa buona e giusta.
Difendere palmOS vs WM5.0 è questione di fede.
Difendere palmOS vs WM6.0 è anacronismo.

direi che hai sintetizzato molto bene. mi trova d'accordo al 100% [SM=g7935]

!gigi59!

00lunedì 26 maggio 2008 21:59

Difendere palmOS vs WM 2003 è cosa buona e giusta.

Infatti io all'epoca ho fatto questo, poi......... [SM=g7876]

Solo che mi giravano ancora di più a non poter usare un PIM degno anche su PC (più PC se vogliamo proprio toccare vette da orgasmo).
Ho buttato WM solo perché girava su un device urribile e ho REALMENTE bisogno di avere il PIM sincronizzato con due pc

Infatti credo questa sia una delle poche ragioni per cui valga la pena ancora usare Palm OS.

Rimane il fatto, indiscutibile, che ognuno ha le sue esigenze d'uso, ovvio.

Per cui, se mi basta prendere un appuntamento al volo, scrivere una nota e sincronizzare decentemente col PC, Palm OS fa il suo alla grande.

Per quanto riguarda l'origine di questo pseudo flame è ridicolo. Battibeccare sulla velocità di recupero dei contatti dalla rubrica durante una chiamata è il frangente meno rappresentativo di uno scontro tra WM ( > 5.0 ) e PalmOS.

Siamo perfettamente d'accordo, ma mi sembra che sei andato oltre Vas, visto che non c'era la minima intenzione di un confronto di OS...forse non hai capito quanto ancora mi roda che Palm OS sia rimasto al palo. [SM=g7521]

La realtà, oggi, è un'altra però.

E i luoghi comuni, come quello discusso in questo "pseudo-flame", sono proprio quelli che si vorrebbero far credere.

rhinotto

00martedì 27 maggio 2008 08:35

Re: Re:

!gigi59!, 26/05/2008 15.59:

non si può però dire che accedi alla rubrica velocemente durante una chiamata solo con Palm OS, perché è una caxxata.....

io sapevo che con "tanti" contatti e dico "tanti" (io ne ho circa 1200) con magari associate anche immagini wm risulta molto piu' lento rispetto Palm OS. Mi confermate? e non per polemica ma solo per cultura mia personale [SM=g7563]

gianverd

00martedì 27 maggio 2008 09:39

Re:

.:uvz:., 26/05/2008 17.50:
gianverd parla tanto ma alla fine va in giro con un symbian (che non credo proprio meglio di wm)

Ad essere sincero uso ancora e solo il treo 680; però non ho le esigenze che avete voi di multitask [SM=g8358]

gianverd

00martedì 27 maggio 2008 09:41

Re: Re: Re:

Vastatio, 26/05/2008 19.25:
Per quanto riguarda l'origine di questo pseudo flame è ridicolo. Battibeccare sulla velocità di recupero dei contatti dalla rubrica durante una chiamata è il frangente meno rappresentativo di uno scontro tra WM ( > 5.0 ) e PalmOS.
Sarà che non sono ancora laureato e mi devo ancora abituare ai luoghi comuni sugli ing, ma in uno mi rispecchio: a quasi tutte le domande rispondo "dipende..."

quoto e sottoscrivo

!gigi59!

00mercoledì 28 maggio 2008 10:24

Re: Re: Re:

rhinotto, 27/05/2008 8.35:

io sapevo che con "tanti" contatti e dico "tanti" (io ne ho circa 1200) con magari associate anche immagini wm risulta molto piu' lento rispetto Palm OS. Mi confermate?

La gestione Pim di WM è assurda nel senso che ha un unico file (Pim.vol) per tutto (contatti, appuntamenti, tasks, ecc.), anche se da una parte questo può far comodo, perché basta backuppare o copiare quel file per ripristinare tutto.

Ciò però porta ad un certo intasamento, certo.

Io non uso foto sui contatti,
però ne ho circa 800.

Ho anche oltre 3 anni di "storico" di appuntamenti che tengo in memoria, nel senso che cancello via via gli appuntamenti veri e propri, ma tengo una specie di "giornale" della giornata, con ad es. pagamenti, scadenze effettuate, entrate-uscite, cose da ricordare importanti.

Il Pim.vol mi pesa così circa 3.5 MB oggi.

E non noto affatto lentezza nella ricerca di contatti o altro.

Anche qui, per completezza, ritornano cmq i problemi creati da Active sync, che tende a volte a "sporcare" il file nella sincro, specie se si usano programmi di terze parti per i Pim, creando ad es. note vuote o altre amenità.

Io non necessito però di sincro col PC (backuppo e basta) e quindi non ho più questo problema.

rhinotto

00mercoledì 28 maggio 2008 12:58

grazie gigi! comunque mi piacerebbe proprio provare sto 750 [SM=g7637]

lollograss

00mercoledì 28 maggio 2008 14:36

Io non necessito però di sincro col PC (backuppo e basta) e quindi non ho più questo problema.

cioè non segni gli appuntamenti mai da pc? te li segni solo sul treo? [SM=g8081]

gianverd

00mercoledì 28 maggio 2008 15:31

Re:

menti mai da pc? te li segni solo sul treo?

Io ho sempre fatto così: nno vedo perchè dover fare l'inverso?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:54.