Scusate un attimo.....

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

DURAN DURAN FORUM » DURAN DURAN FORUM » DURAN DURAN FORUM » ASTRONAUT - Back in orbit

kikka le bon 92

00sabato 8 dicembre 2007 10:38

Alcuni di voi,tempo fa,dicevano che "Nite Runner" e "Skin Divers" non erano dello stile "Duran"..e le criticavano per questo..ora le stesse persone stanno dicendo che appena uscirà il secondo singolo,che probabilmente sarà "Nite Runner",l'album avrà più possibilità..
Ma allora,cosa pensate,scusate??Perchè leggendo..personalmente,mi avete confusa un pò sulle vostre idee..
Comunque,per quanto mi riguarda,"Falling Down"..PER ME..è la canzone più bella..poi ovviamente vengono tutte le altre..

Nickmasies

00sabato 8 dicembre 2007 11:15

Re:

kikka le bon 92, 08/12/2007 10.38:
Alcuni di voi,tempo fa,dicevano che "Nite Runner" e "Skin Divers" non erano dello stile "Duran"..e le criticavano per questo..ora le stesse persone stanno dicendo che appena uscirà il secondo singolo,che probabilmente sarà "Nite Runner",l'album avrà più possibilità..
Ma allora,cosa pensate,scusate??Perchè leggendo..personalmente,mi avete confusa un pò sulle vostre idee..
Comunque,per quanto mi riguarda,"Falling Down"..PER ME..è la canzone più bella..poi ovviamente vengono tutte le altre..

Semplicemente sono i singoli che sono piu commerciali, al contrario di Falling Down che è una canzone bella, ma che doveva rimanere solamente dentro al contesto dell'album...o uscire come 2 singolo o 3...

Diciamo che Skin Divers o Nite Runner si potranno considerare l'ultima spiaggia, che la Sony si spera concederà ai DD...e spero che gliela conceda, visto che la colpa del flop, è da attribuire al 70% alla Sony e alle sue scelte...

[SM=g8140]

TheWildBoy92

00sabato 8 dicembre 2007 11:35

io ho sempre detto che sento nell'album un sound diverso in tante tracce...che secondo me è poco duran...ma se vogliamo parlare de vendite è meglio un singolo come Nite Runner,Skin Divers o Tempted che una semplice FD che cattura poco l'attenzione..

domytaylor

00sabato 8 dicembre 2007 11:52

Io sento il sound DD in tutte le canzoni. Ma vorrei precisare che i DD NON hanno un sound predefinito, ogni album è diverso dall'altro, basta ascoltare Notorious e poi Big Thing, sono totalmente diversi.
Penso che non sia il sound tipico a distinguere i DD, ma l'innovazione che c'è in ogni album, esempio: Big Thing era avanti di molti anni rispetto al 1988.

Detto questo, a me FD non piace, la trovo "stupidina" come canzone, il testo è semplice, idem la melodia, non che il semplice è sinonimo di "brutto", ma diciamo che come canzone non rappresenta l'album.
Di solito chi ascolta il primo singolo di un nuovo album crede che l'album rispecchi quel sound, cosa che FD non fa, non rispecchia affatto l'album, che ha suoni totalmente diversi. Quindi se le persone "non" duraniane ascoltano il singolo non sono invogliate ad acquistare l'album pensando che sia tutto "sempliciotto" come il singolo. Spero di essere stata chiara! [SM=g8127]

NR e SD invece rappresentano al meglio RCM, inoltre in NR è presente sia jt che il timballo, che avrebbero dovuto usare per attirare le masse. A me NR non piace, ma devo ammettere che ha un ritmo travolgente e spero, nel caso in cui è il secondo singolo e che lo facciano uscire, nel video facciano dei piccoli "cammei" i due T&T, questa sarebbe una scelta di marketing azzeccata, altro che FD!

Domy

The New Romantic

00sabato 8 dicembre 2007 12:31

Re:

domytaylor, 08/12/2007 11.52:
Io sento il sound DD in tutte le canzoni. Ma vorrei precisare che i DD NON hanno un sound predefinito, ogni album è diverso dall'altro, basta ascoltare Notorious e poi Big Thing, sono totalmente diversi.
Penso che non sia il sound tipico a distinguere i DD, ma l'innovazione che c'è in ogni album, esempio: Big Thing era avanti di molti anni rispetto al 1988.

Detto questo, a me FD non piace, la trovo "stupidina" come canzone, il testo è semplice, idem la melodia, non che il semplice è sinonimo di "brutto", ma diciamo che come canzone non rappresenta l'album.
Di solito chi ascolta il primo singolo di un nuovo album crede che l'album rispecchi quel sound, cosa che FD non fa, non rispecchia affatto l'album, che ha suoni totalmente diversi. Quindi se le persone "non" duraniane ascoltano il singolo non sono invogliate ad acquistare l'album pensando che sia tutto "sempliciotto" come il singolo. Spero di essere stata chiara!
NR e SD invece rappresentano al meglio RCM, inoltre in NR è presente sia jt che il timballo, che avrebbero dovuto usare per attirare le masse. A me NR non piace, ma devo ammettere che ha un ritmo travolgente e spero, nel caso in cui è il secondo singolo e che lo facciano uscire, nel video facciano dei piccoli "cammei" i due T&T, questa sarebbe una scelta di marketing azzeccata, altro che FD!

Domy

Io straquoto Domy!
Comunque per me Tempted non è per niente da singolo.. potevano sfruttare quella base dance ma l'hanno sprecata.. sembra che manchi il ritornello in quella canzone!
Nemmeno a me FD piace molto.. escluso il pezzo prima del ritornello.. la canzone è abbastanza semplice e noiosa..
direi che in questo album non c'è stata una canzone che mi ha colpito particolarmente come era successo con Astronaut o in tutti gli altri album (escluso Thank You)...
Vorrei ricordare anche che i Duran stanno andando abbastanza schifo con le vendite di RCM, come al solito vendono soltanto in italia sia col singolo che con l'album.. bah!
ah guardate questo bellissimo sito tedesco, non è ufficiale ma è fatto abbastanza bene, praticamente è una super classifica dei dischi/singoli più venduti nel mondo, e poi ci sono i link per le classifiche nazionali di diversi paesi... dategli un'occhiata!
http://www.mediatraffic.de/index.htm

TheWildBoy92

00sabato 8 dicembre 2007 12:42

domytaylor 08/12/2007 11.52
Io sento il sound DD in tutte le canzoni. Ma vorrei precisare che i DD NON hanno un sound predefinito, ogni album è diverso dall'altro, basta ascoltare Notorious e poi Big Thing, sono totalmente diversi.
Penso che non sia il sound tipico a distinguere i DD, ma l'innovazione che c'è in ogni album, esempio: Big Thing era avanti di molti anni rispetto al 1988.

Detto questo, a me FD non piace, la trovo "stupidina" come canzone, il testo è semplice, idem la melodia, non che il semplice è sinonimo di "brutto", ma diciamo che come canzone non rappresenta l'album.
Di solito chi ascolta il primo singolo di un nuovo album crede che l'album rispecchi quel sound, cosa che FD non fa, non rispecchia affatto l'album, che ha suoni totalmente diversi. Quindi se le persone "non" duraniane ascoltano il singolo non sono invogliate ad acquistare l'album pensando che sia tutto "sempliciotto" come il singolo. Spero di essere stata chiara!
NR e SD invece rappresentano al meglio RCM, inoltre in NR è presente sia jt che il timballo, che avrebbero dovuto usare per attirare le masse. A me NR non piace, ma devo ammettere che ha un ritmo travolgente e spero, nel caso in cui è il secondo singolo e che lo facciano uscire, nel video facciano dei piccoli "cammei" i due T&T, questa sarebbe una scelta di marketing azzeccata, altro che FD!

ci sono modi e modi d rinnovarsi..per me i Duran su RCM non l'hanno fatto..strumenti musicali ce ne sono veramente pochi oppure hanno un ruolo terziario!il basso d John in alcune tracce è addirittura assente!!guarda Tempted,She's Too Much,Last Man Standing,RCM,Nite Runner..la maggior parte del sound è hip hop!!quindi Nick centra veramente poco..Roger è costretto ad utlizzare la batteria elettronica perchè l'album NON è rock ma hip hop..se c fate caso in The Valley John comincia a suonare dopo 2 min e mezzo!!anche se alla fine è la traccia piu Duran Duran...Simon Le Bon dice che Nite Runner riprende Notorious solo per qualche accordo funky che per sentirlo dovresti avere almeno 10 casse e 10 cuffie!!!!!comunque sia alla fine l'album ha qualità e non mi dispiace..mi sto abituando a questo NUOVO sound..allora secondo me è sbagliato dire che i DD hanno sempre cambiato sound in ogni album perchè se no non sarebbero riconoscibili a nessuno..si sono sempre reinventati ma pur sempre(o quasi)rimanendo su quel filone che li rende straordinari..tanto tempo fa ho registrato su MTV "behind the scenes" su i fab five riuniti che parlano del loro nuovo album Astronaut..e simon dice che la band ha fatto tanti tipi d musica ma sempre rimanendo su quel diciamo "Sound" creato da loro...

domytaylor

00sabato 8 dicembre 2007 16:20

Re:

TheWildBoy92, 08/12/2007 12.42:

ci sono modi e modi d rinnovarsi..per me i Duran su RCM non l'hanno fatto..strumenti musicali ce ne sono veramente pochi oppure hanno un ruolo terziario!il basso d John in alcune tracce è addirittura assente!!guarda Tempted,She's Too Much,Last Man Standing,RCM,Nite Runner..la maggior parte del sound è hip hop!!quindi Nick centra veramente poco..Roger è costretto ad utlizzare la batteria elettronica perchè l'album NON è rock ma hip hop..se c fate caso in The Valley John comincia a suonare dopo 2 min e mezzo!!anche se alla fine è la traccia piu Duran Duran...Simon Le Bon dice che Nite Runner riprende Notorious solo per qualche accordo funky che per sentirlo dovresti avere almeno 10 casse e 10 cuffie!!!!!comunque sia alla fine l'album ha qualità e non mi dispiace..mi sto abituando a questo NUOVO sound..allora secondo me è sbagliato dire che i DD hanno sempre cambiato sound in ogni album perchè se no non sarebbero riconoscibili a nessuno..si sono sempre reinventati ma pur sempre(o quasi)rimanendo su quel filone che li rende straordinari..tanto tempo fa ho registrato su MTV "behind the scenes" su i fab five riuniti che parlano del loro nuovo album Astronaut..e simon dice che la band ha fatto tanti tipi d musica ma sempre rimanendo su quel diciamo "Sound" creato da loro...

Scusa prima dici che non si sono rinnovati e poi parli di NUOVO sound..
Non è una contraddizione?
Per me i DD hanno un sound riconoscibile, ma non sempre, come nell'esempio sopracitato, Notorious è funky, Big Thing, uscito due anni dopo, è molto elettro-pop.
Allora John suona basso e synth bass parte di The Valley e tutta Tempted, il resto è suonato credimi in 23 (quasi 24) anni le mie orecchie sanno ascoltare uno strumento per volta e soprattutto il basso di John, io lo sento in tutte le canzoni da te nominate.
Il rinnovamento può essere anche usare gli strumenti in modo diverso, Roger suona la batteria che poi è stata filtrata. Quante volte la voce di Simon è stata filtrata dal 1981?? Però nessuno ha detto nulla.
RCM non è rock, ma loro non hanno mai fatto rock, perchè insistere sul rock???
Giovedì sono uscita con la mia migliore amica, duraniana, che non scrive qui da un pò perchè ha problemi di ADSL, le ho portato la deluxe da NY, il pomeriggio mi scrive un sms "ma che è sto schifo???", giovedì mi ha detto che si è sbagliata, non riesce a smettere di ascoltare RCM, lo adora, era partita prevenuta dalle collaborazioni con i T&T e ora si è ricreduta dopo vari ascolti. Anche lei duraniana da più di 20 anni.

Cmq lasciamo stare, tanto poi ognuno resta con le proprie convinzioni.
Poi questo topic è nato per chiarire un concetto su FD.

Solo una curiosità, perchè non usi il tasto QUOTA? Sembra che copi e incolli le risposte..

Domy

TheWildBoy92

00sabato 8 dicembre 2007 17:34

parlo di nuovo sound perchè secondo me quello in RCM non è loro come ho sempre detto...per me la maggior parte dei cd duraniani sono piu rock che pop partendo Duran Duran 1981 in poi..ce sempre stata l'aggiunta delle tastiere di nick(che non ha un ruolo indifferente) su una base musicale di chitarra e basso..in RCM non ce stato questo..
A questo punto ti dico che il sinth bass a me non piace,visto che sulle songs ha un ruolo abbastanza indifferente per quanto dicono le mie orecchie e credimi la prima cosa che voglio sentire in una song dei DD è il basso..
scusami ma non sono pratico per quanto riguarda il forum non so utilizzare il tasto quota..
Poi un'ultima cosa su questo argomento ne abbiamo gia parlato ho sempre parlato di mie opinioni...perchè ritornarci sopra???se vi do fastidio assecondatemi..

domytaylor

00sabato 8 dicembre 2007 19:32

Re:

TheWildBoy92, 08/12/2007 17.34:
parlo di nuovo sound perchè secondo me quello in RCM non è loro come ho sempre detto...per me la maggior parte dei cd duraniani sono piu rock che pop partendo Duran Duran 1981 in poi..ce sempre stata l'aggiunta delle tastiere di nick(che non ha un ruolo indifferente) su una base musicale di chitarra e basso..in RCM non ce stato questo..
A questo punto ti dico che il sinth bass a me non piace,visto che sulle songs ha un ruolo abbastanza indifferente per quanto dicono le mie orecchie e credimi la prima cosa che voglio sentire in una song dei DD è il basso..
scusami ma non sono pratico per quanto riguarda il forum non so utilizzare il tasto quota..
Poi un'ultima cosa su questo argomento ne abbiamo gia parlato ho sempre parlato di mie opinioni...perchè ritornarci sopra???se vi do fastidio assecondatemi..

Basta che clicchi su QUOTA, che si trova sopra il messaggio a cui vuoi rispondere (quindi quotare) ti si apre la paginetta dove poter scrivere il messaggio con già "scritto" il messaggio quotato, vai sotto il messaggio quotato e scrivi. Dai è semplice, a 15 anni nel 2007 dovresti essere un genio del PC!! [SM=g8320]

Mio nipote, che ora ha 21 anni, a 12/13 anni già scaricava musica da internet e io non sapevo neanche come fare!

Per l'argomento in atto, se tu pensi che i DD hanno fatto ROCK è inutile continuare a discutere, io il rock lo intendo molto diverso (Queen U2... per citarne due), magari ci sono dei pezzi un pò rock, ma si contano sulle punta delle dita.
Calcola che nei DD ora non c'è nessun chitarrista... è ovvio che la chitarra sia meno presente.

[SM=g8140]

TheWildBoy92

00sabato 8 dicembre 2007 20:32

hai ragione domy dovrei essere piu pratico!! [SM=g8320]

i DD per me sono Rock ma che si sono sempre distinti dalle altre band grazie all'uso dei favolosi sintetizzatori del piu grande Tastierista pop del mondo Nick Rhodes..che forse tante volte ha preso il sopravvento!!guarda Seven And The Ragged Tiger e altri album..
Poi volevo dire che sono d'accordo con te per quanto riguarda l'assenza di un chitarrista fisso che sicuramente non li ha aiutati..

kikka le bon 92

00domenica 9 dicembre 2007 18:15

Ok,grazie per essere stati chiari! [SM=g8204]

vertigoblu

00domenica 9 dicembre 2007 18:51

Re:

TheWildBoy92, 08/12/2007 12.42:
domytaylor 08/12/2007 11.52

ci sono modi e modi d rinnovarsi..per me i Duran su RCM non l'hanno fatto..strumenti musicali ce ne sono veramente pochi oppure hanno un ruolo terziario!il basso d John in alcune tracce è addirittura assente!!guarda Tempted,She's Too Much,Last Man Standing,RCM,Nite Runner..la maggior parte del sound è hip hop!!quindi Nick centra veramente poco..Roger è costretto ad utlizzare la batteria elettronica perchè l'album NON è rock ma hip hop..se c fate caso in The Valley John comincia a suonare dopo 2 min e mezzo!!anche se alla fine è la traccia piu Duran Duran...Simon Le Bon dice che Nite Runner riprende Notorious solo per qualche accordo funky che per sentirlo dovresti avere almeno 10 casse e 10 cuffie!!!!!comunque sia alla fine l'album ha qualità e non mi dispiace..mi sto abituando a questo NUOVO sound..allora secondo me è sbagliato dire che i DD hanno sempre cambiato sound in ogni album perchè se no non sarebbero riconoscibili a nessuno..si sono sempre reinventati ma pur sempre(o quasi)rimanendo su quel filone che li rende straordinari..tanto tempo fa ho registrato su MTV "behind the scenes" su i fab five riuniti che parlano del loro nuovo album Astronaut..e simon dice che la band ha fatto tanti tipi d musica ma sempre rimanendo su quel diciamo "Sound" creato da loro...

ma hai mai sentito un album hip hop?perchè comincio ad avere dei dubbi....gli accordi funky in nite runner si sentono benissimo,ovvero si sente che è tipicamente funky per l'uso delle settime nell'armonia del pezzo e per via dell'incedere,ovviamente è un funk pop ,ma dire che non lo è perchè non si sente la chitarra è un pò una bestialità,tra l'altro c'è pure una chitarra funky evidente nelle tracce per cui non capisco davvero a cosa ti riferisci...
in contemporanea all'album dei duran mi sto sentendo l'ultimo dei subsonica,e nonostanto le molteplici differenze,ciò che accomuna i due dischi è il sound molto elettro pop con un utilizzo di elettronica e strumenti tradizionali.poi mi pare che dom brawn utilizza un sound molto secco e privo di effetti abbinato però ad un sound molto high tech della band.lo stile duran emerge molto nelle melodie,io ad esempio nite runner la trovo veramente duran fino al midollo,con quel pattern ritmico con le percussioni che rimanda a seven and the ragged tiger di raphael dejesus.in definitiva non è un nuovo sound,è solo un pò aggiornato innestato sulle idee dei 4.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:36.