Re: Re:
Scritto da: Juan Galvez 29/11/2006 19.32
Anche io preferisco Demian.
Con quello sono arrivato al 4 (perché il 4 era disegnato da Giez...).
Cmq, boh, per quel che si sa Braddy ha venduto piuttosto bene, il che significa semplicemente che il pubblico appassionato, quello che frequenta forum e ml in rete è un pubblico di nicchia. Ma in fondo questo si sapeva già benissimo.
La critica più dura e ben circostanziata (agli aspetti fantascientifici della serie) è stata probabilmente quella del Corriere della Fantascienza.
V.
Secondo me significa semplicemente che quasi tutti volessero completare quella fottutissima faccina.
Io è
solo per quello che l'ho portata a termine. Sul forum di Dampyr, in verità, mi sembrava di essermi preso anche una pagaiata
per averlo contestato, ad un certo punto.
Demian è un prodotto sensibilmente migliore.
Quanto a Faraci: su Dylan poteva fallire, lo abbiamo sempre detto tutti che è creato ad immagine e somiglianza del padre (morto come Xabaras, ma ben prima di un paio di mesi fa). Brad Barron è stata però creatura tutta sua e lì avrebbe dovuto esprimere le sue reali potenzialità. Quelle di Enoch su Gea, di Manfredi su Magico Vento, di Boselli su Dampyr, di Ambrosini almeno all'inizio con Nap. Cavolo, perfino Chiaverotti si è creato una serie che certo è lungi dall'essere un capolavoro ma che ha modellato a sua immagine con più personalità di Faraci. Ed il primo speciale di Brendon è anche una gran bella storia.
Faraci, invece, lo associo a Serra ed al suo Gregory Hunter, prodotti vecchi, mediocri e falliti fin dall'inizio o quasi.
Ed è con questo risultato che pongo dubbi sul prosieguo con Tex, che suo non è.
Sono certo che comunque farà meglio di Nizzi.
Carlo Maria